// equipment-data.jsx
// GitHub 3Dvisualizer/cost.html から完全移植した8カテゴリ設備データ。
// - CATS: 設備カテゴリ × 選択肢（init=初期費用万円、annual=年間費用万円、scores 5軸）
// - REASONS: 各軸×各オプションのスコア根拠文
// - DEFAULT_SELECTION: 標準的な選択（推奨構成）

const CATS = [
  {id:'cooking', label:'キッチン加熱', icon:'🍳', options:[
    {id:'ih', label:'IHクッキングヒーター（3口）', maker:'Panasonic / 三菱',
     init:15, annual:4.5, scores:{time:4,clean:5,comfort:4,cost:4,future:5},
     pros:['フラット天板で拭くだけ清掃','火なしで子どもに安全','加熱効率◎'],
     cons:['IH非対応の鍋は買い替え','停電時は使用不可'],
     p:{r:'good', t:'今回の前提では採用。調理だけのためにガス契約を残さず、火なしで掃除も軽い'}},

    {id:'ih2r', label:'IH 2口 + ラジエントヒーター', maker:'Panasonic / 日立',
     init:12, annual:4.3, scores:{time:4,clean:4,comfort:4,cost:4,future:4},
     pros:['普段2口調理が中心なら十分','ラジエントで炙りや保温に対応','3口IHより初期費用を抑えやすい'],
     cons:['同時3口フル加熱には向かない','ラジエント部はIHより清掃性が下がる'],
     p:{r:'good', t:'採用候補。2口中心の使い方なら費用と実用のバランスが良い'}},
    {id:'gas', label:'ガスコンロ', maker:'リンナイ / ノーリツ',
     init:10, annual:7.0, scores:{time:3,clean:3,comfort:4,cost:2,future:3},
     pros:['火力調整が直感的','停電時も使える','鍋の制約なし'],
     cons:['五徳の掃除が手間（週1程度）','プロパンは都市ガスの1.5〜2倍'],
     p:{r:'caution', t:'今回は不採用。強い料理のこだわりやガス契約を残す理由がある時だけ例外'}}
  ]},
  {id:'hotwater', label:'給湯システム', icon:'🚿', options:[
    {id:'ecocute', label:'エコキュート（電気）', maker:'ダイキン / 三菱電機',
     init:45, annual:6.5, scores:{time:4,clean:4,comfort:4,cost:5,future:5},
     pros:['ヒートポンプ効率300%超','夜間電力活用で節約','長期コスト最安','電気温水器からの買換えに補助金（最大半額）'],
     cons:['初期費用45〜55万円','屋外設置スペース必要','10〜15年で故障の可能性→交換費用を積立推奨'],
     p:{r:'good', t:'今回の最優先採用。毎日使う給湯を電気に寄せ、LPガス常用を避ける。容量は460Lが標準推奨'}},
    {id:'ecojozu', label:'エコジョーズ（ガス）', maker:'ノーリツ / リンナイ',
     init:18, annual:14.0, scores:{time:4,clean:4,comfort:5,cost:2,future:3},
     pros:['初期費用18〜25万円と安い','お湯切れなし（瞬間式）'],
     cons:['LPガス料金と使用量で総額確認が必要','将来のガス価格上昇リスク'],
     p:{r:'caution', t:'今回は不採用。LPガス契約を残す特別な理由がある場合だけ比較する'}}
  ]},
  {id:'laundry', label:'洗濯・乾燥', icon:'👕', options:[
    {id:'drum', label:'ドラム式洗乾一体機', maker:'日立 / Panasonic',
     init:30, annual:4.8, scores:{time:5,clean:4,comfort:5,cost:4,future:5},
     pros:['洗濯〜乾燥まで全自動','干す手間ゼロ（共働き最大の時短）','花粉・PM2.5対策にも'],
     cons:['乾燥時間が長め（2〜3時間）','修理コストが高め'],
     p:{r:'good', t:'今回の採用。乾燥まで電気で閉じ、干す手間とガス乾燥配管を減らす'}},
    {id:'kantan', label:'タテ型 + 乾太くん', maker:'リンナイ（ガス乾燥）',
     init:38, annual:8.5, scores:{time:4,clean:4,comfort:5,cost:2,future:2},
     pros:['乾燥時間が短い（約50分）','ふっくら仕上がり'],
     cons:['プロパンでは乾燥コストが都市ガスの約2倍','ガス配管工事が別途必要'],
     p:{r:'caution', t:'今回は不採用。乾燥速度を最優先する時だけLPガス費と配管費まで比較する'}},
    {id:'tate', label:'タテ型のみ（自然乾燥）', maker:'Panasonic / 日立',
     init:15, annual:3.5, scores:{time:2,clean:3,comfort:3,cost:5,future:3},
     pros:['初期費用最安','洗浄力が高い'],
     cons:['干す手間が毎日かかる','天候・花粉の影響を受ける'],
     p:{r:'caution', t:'初期費用は軽いが、毎日の干す手間を残すため今回の時短方針から外れる'}}
  ]},
  {id:'dish', label:'食洗機', icon:'🍽️', options:[
    {id:'deep60', label:'深型食洗機（60cm幅）', maker:'Panasonic / LIXIL',
     init:25, annual:2.4, scores:{time:5,clean:5,comfort:5,cost:5,future:5},
     pros:['5〜6人分+鍋も入る大容量','手洗いより水道代が安い','投資対効果◎'],
     cons:['予洗いが必要な場合も','入れ方に慣れが必要'],
     p:{r:'good', t:'電気式。プロパン地域でも同じコストで使えて時短効果が最大'}},
    {id:'std45', label:'標準食洗機（45cm幅）', maker:'Panasonic',
     init:18, annual:2.0, scores:{time:4,clean:4,comfort:4,cost:4,future:4},
     pros:['標準的なサイズで使いやすい','価格が安い'],
     cons:['大きな鍋は入りにくい','家族が増えたとき不足感'],
     p:{r:'good', t:'電気式。プロパン地域でも同条件'}},
    {id:'nodish', label:'手洗いのみ', maker:'—',
     init:0, annual:1.8, scores:{time:1,clean:3,comfort:2,cost:3,future:2},
     pros:['初期費用ゼロ'],
     cons:['手洗いに1日20〜30分','水道代・洗剤代が高い傾向'],
     p:{r:'good', t:'燃料費の影響なし。時短の観点では大きなデメリット'}}
  ]},
  {id:'robot', label:'ロボット掃除機', icon:'🤖', options:[
    {id:'wet', label:'水拭き対応ロボット', maker:'Roborock / Ecovacs',
     init:16, annual:1.1, scores:{time:5,clean:5,comfort:4,cost:4,future:4},
     pros:['毎日自動で掃除+水拭き','帰宅時に床がきれいな状態'],
     cons:['段差・厚いカーペットは苦手','家具下スペースが必要'],
     p:{r:'good', t:'電気式。プロパン地域でも燃料費の影響なし'}},
    {id:'vac', label:'吸引のみロボット', maker:'iRobot / ルンバ',
     init:8, annual:0.8, scores:{time:4,clean:3,comfort:3,cost:5,future:3},
     pros:['価格が安い','シンプルで壊れにくい'],
     cons:['水拭き機能なし'],
     p:{r:'good', t:'電気式'}},
    {id:'nrobot', label:'手動掃除のみ', maker:'—',
     init:0, annual:0.3, scores:{time:1,clean:3,comfort:3,cost:5,future:2},
     pros:['初期費用ゼロ'],
     cons:['週3〜5時間の清掃時間','疲れた日は後回しになりがち'],
     p:{r:'good', t:'燃料費の影響なし'}}
  ]},
  {id:'hood', label:'レンジフード', icon:'💨', options:[
    {id:'autohood', label:'自動洗浄型', maker:'FUJIOH / Panasonic',
     init:22, annual:0.9, scores:{time:4,clean:5,comfort:4,cost:4,future:4},
     pros:['自動洗浄で10年以上フィルター掃除不要','IHとの相性◎'],
     cons:['標準型より初期費用+8〜12万円'],
     p:{r:'good', t:'電気式。IHと合わせて掃除負担を減らしたい時の採用候補'}},
    {id:'stdhood', label:'標準レンジフード', maker:'TOTO / クリナップ',
     init:10, annual:0.8, scores:{time:3,clean:3,comfort:3,cost:4,future:3},
     pros:['価格が安い','シンプル構成'],
     cons:['フィルター掃除が月1回程度必要'],
     p:{r:'good', t:'電気式'}}
  ]},
  {id:'toilet', label:'トイレ', icon:'🚽', options:[
    {id:'tankless', label:'タンクレス節水型', maker:'TOTO / LIXIL',
     init:18, annual:1.0, scores:{time:3,clean:5,comfort:5,cost:4,future:4},
     pros:['タンクがなく掃除しやすい','節水で水道代削減','空間がスッキリ'],
     cons:['停電時の手動洗浄がやや手間','電装部品の交換コストあり'],
     p:{r:'good', t:'1F採用（洗面所が隣接）。水道・電気のみ。'}},
    {id:'tank', label:'タンク型ウォシュレット', maker:'TOTO / Panasonic',
     init:10, annual:1.2, scores:{time:3,clean:4,comfort:4,cost:4,future:4},
     pros:['価格が安い','停電時も通常通り使える','タンク内蔵手洗い機能付き（2F手洗い場なし前提）'],
     cons:['タンク周りの掃除が手間'],
     p:{r:'good', t:'2F採用（手洗い場なし→タンク一体型手洗い付き）。水道・電気のみ。'}}
  ]},
  {id:'solar', label:'太陽光発電', icon:'☀️', options:[
    {id:'solarOn', label:'7kW ＋ 蓄電池10kWh（事実上セット必須）', maker:'長州産業 / Panasonic / シャープ',
     init:275, annual:-19, scores:{time:2,clean:2,comfort:3,cost:1,future:3},
     pros:[
       '蓄電池込みで自家消費率73%（蓄電池なしでは30%止まり）',
       '電気代の値上がりを長期でヘッジ',
       '停電時も最低限の電力確保（蓄電池の恩恵）',
       '将来EV+V2H追加で自家消費率80〜90%も可能'
     ],
     cons:[
       '初期費用275万円（7kW太陽光≒145万円 ＋ 蓄電池10kWh≒130万円・市場相場）',
       '旧FITは実質廃止。新制度は24円×4年→8.3円×6年に急落。売電で回収する設計は成立しない',
       '単純回収期間14〜15年（FIT期間内）。だが蓄電池は10〜15年で寿命→交換費用100万円超が後から発生',
       '蓄電池交換を含めた生涯トータルは損益マイナスになる可能性が高い',
       'パネル清掃・定期点検・パワコン交換（約30万円/回）も追加コスト',
       '2035年以降パネル大量廃棄問題→廃棄コスト・処理ルール未整備',
       '設置業者の90%以上がセット販売を推奨するが、経済合理性より営業都合の面もある'
     ],
     p:{r:'caution', t:'⚠️ 経済合理性での採用は難しい。蓄電池なし単体はさらに非合理（自家消費30%・格安売電）。採用するなら「電気代値上がりへの保険・停電対策・環境意識」と割り切った上で、南向き・遮蔽なし・5kW以上・相見積もり必須。訪問販売・無料設置に注意。補助金（国・自治体）で初期費用を30〜50万円圧縮してから判断'}},
    {id:'solarOff', label:'太陽光なし（先行配線のみ）', maker:'—',
     init:3, annual:0, scores:{time:3,clean:4,comfort:3,cost:5,future:3},
     pros:[
       '初期費用ほぼゼロ（配線先行2〜3万円のみ）',
       'メンテ・点検・蓄電池交換・廃棄の手間と費用が一切不要',
       '後から状況が整えば追加設置も可能',
       '275万円を別の資産運用・繰り上げ返済・家計改善に回せる'
     ],
     cons:['電気代値上がりをそのまま受ける','停電時の自家発電ができない'],
     p:{r:'good', t:'【今回の推奨デフォルト】太陽光は経済合理性・合理的判断で入れないという選択が正解のことが多い。配線ルート（電線管）だけ先行して後判断を残しておくのが最もリスクが低い'}}
  ]},
];

const DEFAULT_SELECTION = {
  cooking:'ih', hotwater:'ecocute', laundry:'drum', dish:'deep60',
  robot:'wet', hood:'autohood', toilet:'tankless', solar:'solarOff'
};

const OPTIMAL_ASSUMPTIONS = [
  'LPガス地域。日常の給湯と調理はガスを前提にしない',
  '基本はオール電化。非常時の備えは別に持つ',
  '新築の今なら配線、置場、収納まで一緒に決められる',
  '最安だけでなく、毎日の家事時間と片付け負担も減らす',
  '訪問販売（太陽光・給湯器・ガス）は断る。自分で相見積もりを取る',
  'エコキュートは10〜15年で故障想定。交換費用（10〜20万円）を積立に入れる',
  '太陽光は蓄電池とセットが前提（単体は自家消費率30%で非合理）。7kW+10kWh蓄電池で275万円。蓄電池は10〜15年で交換（+100万円超）のため生涯損益はマイナスになりやすい',
  '高気密高断熱(C値<1)を狙うなら大手HMより地域工務店で気密測定実施を確認'
];

const DECISION_RULES = [
  {
    title:'毎日使う光熱設備を先に決める',
    body:'給湯と調理は家計にも生活にも効く。LPガスを残す理由がなければ、エコキュートとIHを標準にする。'
  },
  {
    title:'家事を消す家電を優先する',
    body:'干す、皿を洗う、床を拭くを自動化する。高価でも毎日戻る時間が大きい順に採用する。'
  },
  {
    title:'後付けしにくい準備を逃さない',
    body:'200V、排水、屋外機置場、食洗機幅、ロボ基地（パントリー棚下）、収納動線は建築中に決めた方が手戻りが少ない。'
  },
  {
    title:'快適さの差が小さい所で予算調整',
    body:'トイレやレンジフードは最後に調整する。給湯、洗濯乾燥、食洗機の優先度は下げない。'
  },
  {
    title:'太陽光は蓄電池セットが前提。それでも経済合理性は低い',
    body:'現在の購入者の90%以上が太陽光+蓄電池をセット導入。蓄電池なし単体では自家消費率30%・旧FIT廃止で売電単価8.3円/kWh（5〜10年目）と、経済合理性はほぼゼロ。セット（7kW+蓄電池10kWh）で275万円・年間便益約19万円・単純回収14〜15年。しかし蓄電池は10〜15年で交換（+100万円超）が発生するため、生涯トータル損益はマイナスになりやすい。採用するなら「電気代高騰ヘッジ・停電対策・環境重視」という割り切りが必要。補助金（国・自治体）で30〜50万円圧縮してから判断すること。訪問販売・無料設置に注意。'
  },
  {
    title:'エコキュートの交換費用を積み立てる',
    body:'エコキュートは10〜15年で故障の可能性がある。一般家庭の交換費用は10〜20万円台が目安。訪問販売で40万円超は高すぎ。くらしのマーケットで相見積もりを。'
  },
  {
    title:'高気密高断熱の費用対効果を確認',
    body:'C値0.1・UA値0.26の家（35坪）では6畳エアコン1台で全館空調可能・電気代年平均7,700円/月の事例あり。大手HMではC値の実測実施が難しい。C値を公表・測定する地域工務店を選ぶ。'
  }
];

const RECOMMENDED_BUILD = [
  {
    title:'給湯と調理',
    pick:'エコキュート + 200V IH',
    tag:'最優先',
    body:'LPガスを日常の主力にしない土台。給湯を電化し、コンロは掃除と安全性も取りにいく。',
    prep:'貯湯タンク置場、ヒートポンプ室外機、IH用200V、非常用カセットこんろを確保'
  },
  {
    title:'洗濯乾燥',
    pick:'ヒートポンプ乾燥付きドラム式',
    tag:'採用',
    body:'洗う、干す、取り込むを一気に減らす。LPガス乾燥の速さより、配管を増やさず毎日回る時短を優先。',
    prep:'搬入幅、扉の開き、前面作業スペース、乾いた服を戻す収納を近くに置く'
  },
  {
    title:'食器とキッチン',
    pick:'大容量食洗機 + 深い引き出し収納',
    tag:'採用',
    body:'食後の手洗いを減らす効果が大きい。鍋まで入れたいので容量優先で選ぶ。',
    prep:'食洗機幅、食器の定位置、分別ごみ、パントリーを同じ動線にまとめる'
  },
  {
    title:'床掃除と家具',
    pick:'水拭き対応ロボット + ロボ向け家具',
    tag:'採用',
    body:'掃除機をかける回数を減らし、床が散らかりにくい暮らしまで設計する。',
    prep:'基地用コンセント、床の配線逃がし、段差を減らす、家具下を通れる形か隙間なしを選ぶ'
  }
];

const COMFORT_SPECS = [
  {
    icon:'🍳',
    title:'キッチン',
    lines:['IHは3口200Vを標準にする', '食洗機は容量を優先し、鍋の置場も決める', '作業台近くに調理家電用コンセントを多めに取る']
  },
  {
    icon:'👕',
    title:'ランドリー',
    lines:['脱衣、ドラム式、収納を近づける', '外干しは予備にして乾燥運用を基本にする', 'フィルター掃除と洗剤補充の手元収納を作る']
  },
  {
    icon:'🧹',
    title:'掃除しやすいLDK',
    lines:['ロボ基地はパントリー内棚下（電源・Wi-Fi安定位置）へ', '床置き配線と小物の定位置を減らす', 'ソファやベッドはロボが通る脚形状か隙間なしで選ぶ']
  },
  {
    icon:'📦',
    title:'玄関と収納',
    lines:['宅配ボックスとスマートロックを優先候補にする', '買い物袋がパントリーへ短く流れる配置にする', '掃除道具は使う場所の近くに分けて置く']
  },
  {
    icon:'☀️',
    title:'電気の使い方',
    lines:['太陽光は蓄電池とセットが前提（単体は非合理）。7kW+蓄電池10kWhで275万円・回収14年・蓄電池交換で生涯損益マイナスの可能性。配線先行だけで後判断が賢い選択', 'エコキュートは夜間沸き上げ設定にして夜間電力を活かす（月5,000円の削減事例あり）', '将来のEV充電用200V配線ルートは建築中に先行確保する']
  },
  {
    icon:'🧯',
    title:'非常時',
    lines:['停電時の調理はカセットこんろで備える', 'スマホ充電と照明用の小さな予備電源を持つ', '給湯が止まる日を想定し飲料水と入浴代替を考える']
  }
];

// 5軸の定義
const SCORE_AXES = [
  {k:'time',    l:'家事時短',   c:'#5b9cf6', w:'洗濯・食洗機・床掃除の自動化度合い'},
  {k:'clean',   l:'清掃性',     c:'#2dd98f', w:'フィルター・五徳などの手入れ頻度'},
  {k:'comfort', l:'快適性',     c:'#9b7bf4', w:'使い心地・利便性・静音性の総合'},
  {k:'cost',    l:'長期コスト', c:'#f0a500', w:'10年の光熱費＋維持費＋初期費用'},
  {k:'future',  l:'将来耐性',   c:'#f472b6', w:'ガス・電気価格変動への対応力'},
];

// 各軸 × 各オプション の根拠文（cost.html R オブジェクトをそのまま移植）
const REASONS = {
  time:{
    ih:'IHはフラット天板で片付けが楽。調理後がすぐきれい',
    ih2r:'2口中心の調理なら待ち時間が少なく、ラジエントで補助できる',
    gas:'五徳の掃除に時間がかかる',
    ecocute:'自動沸き上げで手間ゼロ',
    ecojozu:'瞬間式で待ち時間なし',
    drum:'洗濯〜乾燥まで完全自動（最大の時短効果）',
    kantan:'乾燥50分と速いが干す手間はある',
    tate:'干す作業が毎日発生する',
    deep60:'食後に入れてスタートするだけ',
    std45:'普段の食器は十分対応できる',
    nodish:'手洗いに1日20〜30分かかる',
    wet:'毎日自動で床掃除+水拭きが完結',
    vac:'掃除は自動だが水拭きは手動',
    nrobot:'床掃除は完全に手動',
    autohood:'自動洗浄で掃除頻度が大幅減',
    stdhood:'月1のフィルター掃除が必要',
    tankless:'自動フラッシュで手動操作が減る',
    tank:'基本的に自動で標準的',
    solarOn:'蓄電池の充放電管理・発電量確認が必要（週数回程度）。直接の時短効果はなし',
    solarOff:'時短への影響なし',
  },
  clean:{
    ih:'フラット天板で汚れが拭き取りやすい（清掃性最高）',
    ih2r:'基本はIH天板で清掃しやすいが、ラジエント部はこまめな拭き取りが必要',
    gas:'五徳・バーナー周りの汚れ落としが手間',
    ecocute:'屋外設置で室内は汚れない',
    ecojozu:'排気口の掃除が必要',
    drum:'高温乾燥で内部清潔を保ちやすい',
    kantan:'フィルター清掃が定期的に必要',
    tate:'洗濯槽の定期清掃が必要',
    deep60:'高温洗浄で常に清潔',
    std45:'同上（深型より若干残りやすい場合も）',
    nodish:'シンク・スポンジの衛生管理が必要',
    wet:'自動水拭きで床の清潔度が高い',
    vac:'水拭きは手動で補完が必要',
    nrobot:'床掃除の頻度と質は自分次第',
    autohood:'10年以上フィルター掃除不要な機種も',
    stdhood:'月1のフィルター掃除が必要',
    tankless:'タンクがなく全体的に掃除しやすい',
    tank:'タンク周りにカビが生えやすい',
    solarOn:'パネル清掃・点検・パワコン交換に加え、蓄電池は10〜15年で交換（100万円超）。維持管理の手間とコストがかかり続ける',
    solarOff:'パネル・蓄電池・パワコンのメンテ・点検・廃棄が一切不要',
  },
  comfort:{
    ih:'床が熱くならない。火がなく安心感◎',
    ih2r:'2口+補助ヒーターで日常調理に十分な使い勝手',
    gas:'炎の調整が直感的で料理のしやすさ高',
    ecocute:'貯湯式でお湯が安定供給',
    ecojozu:'瞬間式でお湯の温度が安定',
    drum:'乾燥後取り出せばOK。時間制約から解放',
    kantan:'ふっくら仕上がりの満足度が高い',
    tate:'洗濯物を気にする生活が続く',
    deep60:'食後すぐにキッチンが片付く解放感',
    std45:'普段の食器はほぼ対応できる',
    nodish:'手洗いの疲労が蓄積する',
    wet:'帰宅時に床がきれいな快適感',
    vac:'掃除の頻度は下がる',
    nrobot:'「掃除しなきゃ」という精神的負担',
    autohood:'においがこもりにくい快適な調理環境',
    stdhood:'標準的な換気性能',
    tankless:'タンクがなく快適でスッキリ',
    tank:'標準的な快適性',
    solarOn:'停電時の電力確保（蓄電池込み）は安心感あり。ただし発電量は天候次第で変動。蓄電池の劣化も気になり始める',
    solarOff:'光熱費の変動リスクを直接受けるが、設備トラブル・蓄電池交換・廃棄の心配が一切ない',
  },
  cost:{
    ih:'今回の前提ではLPガスを常用せず、掃除負担も軽くする',
    ih2r:'3口IHより初期費用を抑えつつ、ガス契約を増やさない',
    gas:'プロパンで年間6〜8万円。コスト面で不利',
    ecocute:'年間6〜7万円。10年でエコジョーズとの差が40〜80万円。460L容量が推奨',
    ecojozu:'プロパンで年間12〜18万円。長期的に最もコスト高',
    drum:'年間4〜5万円で節水効果もある',
    kantan:'プロパンで乾燥コストが年間5〜7万円',
    tate:'年間3〜4万円と最安水準',
    deep60:'水道・洗剤代削減で5〜7年で投資回収可能',
    std45:'深型より若干安いが効果は同様',
    nodish:'水道代・洗剤代の合計が食洗機より高い傾向',
    wet:'年間1万円程度',
    vac:'年間0.8万円程度',
    nrobot:'電気代ゼロだが時間のコストが発生',
    autohood:'初期+8万円だが10年でフィルター交換費が相殺',
    stdhood:'安いが定期消耗品費がかかる',
    tankless:'節水で年間0.5〜1万円の水道代削減',
    tank:'標準的なコスト',
    solarOn:'7kW+蓄電池10kWh=275万円。自家消費率73%で年間便益約19万円。単純回収14〜15年。だが蓄電池は10〜15年で交換（100万円超）発生→生涯コスト回収は難しい。旧FIT廃止・新制度は5〜10年目の売電単価8.3円/kWhに急落するため売電による回収は期待できない',
    solarOff:'初期費用275万円が不要。その分を繰り上げ返済や運用に回せる。蓄電池交換費用・廃棄費用も発生しない',
  },
  future:{
    ih:'EV普及・電化社会への適応◎',
    ih2r:'電化運用を維持しつつ予算配分しやすい',
    gas:'ガス価格上昇・供給縮小リスクを抱える',
    ecocute:'電気に寄せ、太陽光や時間帯別運用と組み合わせやすい',
    ecojozu:'ガス価格上昇と供給縮小リスクが続く',
    drum:'電気完結。ガス廃止でも対応不要',
    kantan:'ガス廃止・プロパン値上げの影響を受けやすい',
    tate:'電気完結で将来の変化に対応しやすい',
    deep60:'電気式。将来も対応しやすい',
    std45:'同上',
    nodish:'変化なし',
    wet:'AIによる自動化トレンドに対応した製品',
    vac:'標準的な耐久性',
    nrobot:'変化なし',
    autohood:'電気式で将来も安心',
    stdhood:'ガスコンロとの組み合わせは将来リスクあり',
    tankless:'スマートホーム連携モデルへの更新が容易',
    tank:'シンプル構成で長期的に安定',
    solarOn:'EV+V2Hと組み合わせると自家消費率80〜90%まで向上する可能性。ただし蓄電池・パネルの廃棄問題（2035年問題）・バッテリー技術の急進化による旧バッテリーの価値下落が不確実要素',
    solarOff:'配線先行で後付け設置に対応可能。蓄電池技術は急速に進化中（全固体電池等）。将来条件が整ってから判断する方が合理的',
  },
};

// 動線改善（既存ファイルの BEFORE/AFTER データを保持）
const MOTIONS = [
  {id:1, icon:'👕', zone:'洗濯動線',
   before:'洗面室→廊下→バルコニー（8m／約30秒）',
   after:'洗面室→ドラム式→直結収納（2m／8秒）',
   saved:22, annual:13.4,
   tips:['洗面・脱衣・ドラム式洗乾機を1室に集約','乾いた衣類の収納を洗濯機上部に設置','外干しを原則廃止し動線を閉じる']},
  {id:2, icon:'🛒', zone:'買い物・搬入',
   before:'玄関→廊下→キッチン（12m／約45秒）',
   after:'ホール→FCL→パントリー（内側ルート・5m／15秒）またはキッチン南窓から直接搬入',
   saved:30, annual:18.3,
   tips:[
     'ホールからFCL（ファミリークローゼット）経由でパントリーへ——外玄関を通らず内側ルートで即収納',
     'LDKキッチン南面に搬入用の掃き出し窓を設けて外から直接キッチンエリアへ持ち込み可能',
     'パントリーをLDKキッチン側と直結させ、食品の収納と取り出しをワンアクションに'
   ]},
  {id:3, icon:'🗑️', zone:'ゴミ出し',
   before:'キッチン→廊下→玄関→屋外（15m／約1分）',
   after:'キッチン→勝手口→屋外ゴミ置場（3m／15秒）',
   saved:45, annual:27.4,
   tips:['キッチン勝手口から直接外部ゴミ置場へ','ゴミ分別スペースをキッチン脇に確保','ゴミ置場は道路際に配置し収集日に楽']},
  {id:4, icon:'🛁', zone:'入浴・就寝',
   before:'浴室→脱衣→廊下→各部屋（長距離移動）',
   after:'水回りワンゾーン集約→各部屋へ最短',
   saved:15, annual:9.1,
   tips:['水回りをワンフロア集約配置','寝室・子供部屋を水回り隣接ゾーンに','夜間廊下移動を最短化して睡眠の質向上']},
  {id:5, icon:'🧹', zone:'掃除動線',
   before:'掃除道具が分散→都度取り出し（＋3分/回）',
   after:'ゾーン別近隣収納→即取り出し（0秒）',
   saved:180, annual:18.3,
   tips:['ロボット掃除機のベースを中央廊下に','各水回りにクイックルワイパー定位置','収納はゾーン別・使う場所に近く配置']},

  {id:6, icon:'🧺', zone:'洗濯機→FCL直行',
   before:'洗濯機→一時置き→各部屋へ分散（7m／約35秒）',
   after:'洗濯機→FCLへ直行→その場で使用場所へ仕分け（3m／12秒）',
   saved:23, annual:14.0,
   tips:['洗濯機の正面動線をFCL入口に向ける','FCL内に家族別の仮置きボックスを設置','畳む/掛ける/持ち出すをFCL内で完結']},
];

window.HOUSE_DATA = {
  CATS, DEFAULT_SELECTION, SCORE_AXES, REASONS, MOTIONS,
  OPTIMAL_ASSUMPTIONS, DECISION_RULES, RECOMMENDED_BUILD, COMFORT_SPECS
};